La Chambre numérique demande aux législateurs de classer les NFT parmi les biens de consommation, alors que la SEC resserre son étau

L'association plaide pour que les NFT soient classés comme des biens de consommation, et non comme des produits financiers ou des valeurs mobilières, et cherche à obtenir une clarté législative sur cette distinction.

La Chambre numérique a exhorté mardi les législateurs à adopter une législation qui définit certains jetons non fongibles (NFT) comme des produits de consommation. Cela les exempterait des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

L'association commerciale a demandé que la législation affirme que les NFT destinés à une utilisation par les consommateurs sont distincts des produits financiers. En outre, elle a déclaré que ces produits devraient être exemptés de la surveillance de la SEC. Cela permettrait de s'assurer qu'ils ne sont pas classés comme des titres ou d'autres instruments financiers.

Cette demande fait suite à la surveillance accrue du marché des NFT par la Securities and Exchange Commission (SEC).

Les NFT ne sont pas des titres, affirme la chambre numérique dans sa demande de clarté législative

L'association représente un large éventail de parties prenantes de l'économie numérique. Elle affirme que de nombreuses applications de NFT ne sont pas conçues comme des instruments d'investissement ou des outils financiers spéculatifs. Bien que certains NFT soient revendus à des fins lucratives, l'association insiste sur le fait qu'il ne s'agit pas pour autant de produits financiers

"Ces articles devraient être classés comme des biens de consommation, et non comme des titres. L'association a également critiqué la stratégie réglementaire axée sur l'application de la loi du président de la SEC, Gary Gensler. Elle a fait valoir que cette approche mettait en péril les moyens de subsistance de nombreuses personnes qui dépendent des NFT. L'association a fait remarquer que les individus utilisent les NFT pour plus que des projets de passion personnelle. Ils se connectent également à des communautés et gagnent leur vie en vendant ou en échangeant des actifs numériques sur ce marché.

Le marché des NFT est confronté à une incertitude juridique alors que la SEC et les tribunaux examinent des plateformes comme OpenSea, DraftKings

Le mois dernier, la SEC a émis un avis de Wells à OpenSea, affirmant que certains NFT sur la plateforme pourraient être considérés comme des valeurs mobilières en vertu de la loi américaine. Traditionnellement, la SEC s'est intéressée aux bourses de crypto-monnaies telles que Coinbase et Uniswap, ainsi qu'à d'autres entités telles que Kraken et Robinhood. Cependant, en ciblant maintenant les NFT, la SEC s'aventure dans des eaux réglementaires inexplorées.

En attendant, DraftKings a fermé ses opérations NFT à la suite d'un recours collectif alléguant que leurs NFT étaient des titres non enregistrés. La décision d'un juge fédéral de permettre à cette affaire d'aller de l'avant suggère un argument viable selon lequel les NFT de DraftKings pourraient en effet être classés comme des titres.

De même, Dapper Labs, connu pour NBA Top Shot, a rencontré un procès avec des revendications similaires, soulignant les défis juridiques en cours dans le secteur des NFT.

Source : Cryptonews NFT - Sep 11, 2024