COMP en baisse de 6,7 % après une supposée "attaque de gouvernance" sur la DAO Compound

Un groupe appelé les "Golden Boys" a fait passer une proposition, après trois tentatives antérieures, pour diriger 24 millions de dollars en jetons COMP vers un protocole de rendement appelé goldCOMP qui donnerait un revenu passif aux détenteurs de jetons COMP.

Wintermute et d'autres grandes parties prenantes craignent que le mouvement ne constitue une attaque de gouvernance sur le protocole.

COMP, le jeton natif du protocole de prêt Compound, est en baisse de plus de 6 %, car l'organisation autonome décentralisée (DAO) qui gère le protocole souffre d'une possible " attaque de gouvernance "

Une attaque de gouvernance se produit lorsqu'un attaquant acquiert un pouvoir de vote important dans une DAO pour manipuler le protocole à des fins personnelles, en exploitant la nature sans permission et négociable des jetons de gouvernance.

Selon les messages publiés sur les forums de Compound, l'attaque de gouvernance contre Compound a impliqué une série d'efforts coordonnés visant à manipuler le processus décisionnel de la plateforme par le biais d'importantes délégations de jetons COMP dirigées par une baleine nommée Humpy, qui a cherché à allouer 24 millions de dollars de COMP à un protocole de rendement qu'il contrôlait, appelé goldCOMP, géré par un groupe connu sous le nom de Golden Boys.

Ce groupe a fait de multiples tentatives, leur dernière tentative ayant finalement été couronnée de succès.

L'attaque du groupe a commencé il y a plusieurs semaines, au début du mois de mai, avec la proposition 118, qui appelait à transférer 5 % de la trésorerie de COMP vers un portefeuille multi-sig contrôlé par les Golden Boys, qui n'a pas été adoptée parce que les membres de la communauté ont souligné les circonstances suspectes entourant son introduction.

Le groupe a suivi avec une deuxième proposition, la proposition 247, qui tentait une approche similaire. Elle prévoyait d'investir 5 % des jetons COMP dans un coffre-fort GoldCOMP, qui fournirait un revenu passif aux détenteurs de COMP. Cette proposition n'a pas atteint le quorum et a été annulée.

Enfin, le groupe a réessayé avec la proposition 289, qui a été adoptée.

Alors que certains ont prétendu qu'il s'agissait d'une tentative de Humpy et des Golden Boys de "voler des fonds", Humpy a répliqué en disant que leur fonds GoldCOMP, maintenant adopté, utilise un "montage fiduciaire avec un ensemble d'actions contraignantes qui ne permet pas de voler/diviser des fonds."

Cependant, en réponse à la proposition geen-lit des Golden Boys, la communauté a présenté une motion visant à limiter ce qu'ils peuvent faire.

La proposition 290, qui sera soumise au vote dans un peu plus d'un jour, vise à transférer le Timelock Admin, un contrat intelligent qui met en file d'attente les actions de gouvernance, exigeant un délai de deux jours avant l'exécution, ce qui donne à la communauté plus de temps pour réagir.

Bien que cela puisse entraver les futures attaques de gouvernance, il n'est pas certain que cela empêchera les Golden Boys de déplacer les jetons COMP qu'ils convoitaient.

Source : CoinDesk - Jul 29, 2024